DOTA2 >> [Ti] >> [新闻]>> 专访欧洲黑马PD:惟一打海选进入TI的队伍

专访欧洲黑马PD:惟一打海选进入TI的队伍

[MOBA论坛] [已跟帖]2017-7-3 15:57:21 作者:U9jeremy_zhu 来源:UUU9原创

导读U9jeremy_zhu翻译..

Planet Dog.j4: 平常心以待之 (we did not need some special conditions)

今天带来预选赛最大黑马Planet Dog的队长j4的采访,Planet Dog是欧洲区预选赛出线队伍,也是惟一一个海选赛杀入TI正赛的队伍。

1.在预选赛的第一轮,对阵 Cool Beans的时候,你们输了。当时,你是否觉得很多事情都没救了需要重新开始呢?

很明显,当时的感觉并不好。 但我们更愿意去相信Cool Beans 发挥的比我们好。事实上,他们在BP上完爆了我们。在新的版本中,我们只进行了很少量的训练,我们也没有找到最适合我们的整容和套路。这几场比赛在一定程度上帮助我们找到了BP的方向。一开始,我们是很失望,可我们很快调整了状态,团结一起,做出更好的决定。所以接下来的比赛就变得不一样了。

2.距离你们赢下公开赛和开始进行预选赛,中间只间隔了10小时,是不是很难?

非常难,因为跟我们原本时间计划的并不一致。 2场比赛是在一天中同时进行的。首先,我们在早上 10 :00 CEST进行公开赛的比赛,接下来再晚上23:00进行预选赛的比赛,真的很难。同时,我们事实上进行了五场比赛,其中包括2场公开赛,这在一定程度上帮助我们适应了这样的时间安排。我们有差不多8天没有好好睡觉,队员们已经筋疲力尽,可却始终集中注意力比赛。TI6时候的Fantastic Five距离去往主舞台只有一步,他们在结束公开赛之后也只休息了5个小时。这也许能帮我们集中注意力,尤其在那么严苛的条件下

3.除了Secret, 你怎么评价欧洲区的游戏水平?

在ProDota解散之前,我们也明白我们需要参加海选。出现可能最大的就是Secret, 然后就是MouseSports, 尽管我认为我们的实力比较接近。当然我们对其他队伍也有一些研究,比如 Danish Bears, The Alliance 等等。 我们过去的比赛玩的挺好的,我们也相信可以战胜他们。 总的来说,队伍水平跟我预期的差不多。

4.当TI7的出现名额宣布的时候,很多人觉得可以将CIS 区的前二 和 欧洲区的前二放在一起,决出胜负,你怎么看?

不同的情况是有可能的。比如说4支来自CIS区和4支来自欧洲区的队伍进入最后的双败淘汰赛。 可是据我所知,Valve 做决定的时候,最要考虑的是各自地区的顶级战队。 CIS区,只有一只VP证明了他们的实力,而在欧洲区有大概3-4支队伍。相比较而言,我更喜欢CS:GO那样的制度,更多的锦标赛给次级队伍,每个队伍有清楚的排名,这样就知道你会否被邀请,能否参加锦标赛等等。我认为V社需要改进dota2资格赛的赛制,也许采取CS:GO那样的,也许发明新的。

5.作为CIS区的玩家,对于欧洲区或者CIS区,你更喜欢哪个?

我个人喜欢跟欧洲区的玩家队伍多一点,区别在于心态。 CIS 的玩家每个人都想去中单或者carry全场。(笔者亲身经历)。 每个人都想指挥的时候是很难玩的。相反,围绕着队伍里的某个核心打就会更科学一点。Empire的Fn就是一个很好的例子。我不确定现在他是否需要整个队伍都围绕着他打,但至少当我和他一起玩的时候,就需要那样去做。事实上,这样的转变会很有效,但需要整个队伍作为整体,每一个人知道他在什么时间应该去做什么。 在欧洲区,我玩的会轻松一点。

6. 如果你能重新加入一个队伍,哪个队伍你更喜欢?

从我的角度看,我喜欢能跟C9合作。我是C9老队员的粉丝,比如说 pieliedie, bone7, singsing. 如果我有这样的机会,我愿意选择C9. (艺术永不绝?)

7. 如果你可以问冰蛙任何的问题,你会问什么?

我会问冰蛙开发一个更好的系统,主要举办更多针对非顶级队伍的锦标赛。 现在dota2的现状是,顶级强队可以参加各种国际比赛,可次一级的队伍仅仅有机会参加国际比赛或者锦标赛,可什么也得不到。你努力训练,花费精力,你什么也得不到,这对电竞的发展没有好处。看起来V社对阶梯比赛(顶级联赛,次级联赛,甲级联赛类似)的开发并不感兴趣,我不喜欢这样。

Ti7国际邀请赛专题报道:http://dota2.uuu9.com/ti/

更多内容:dota2视频 DOTA2赛事

游久直播一款直播聚合引擎,可获取各平台正在直播的内容,免除寻找的苦恼

查看更多

相关文章